Un par de juegos durante las fiestas navideñas

¡Extraña sensación andar de vacaciones por casa! Momento perfecto para dedicarme a una de mis aficiones: los juegos. Son muchos y muy buenos algunos de los que tengo pero, con hijos pequeños mediante, tengo que conformarme con algo sencillo y rápido. Así que encima de la mesa del comedor llevan rodando dos días el Onirim y el Ponte del Diavolo.

El primero es un juego de cartas para 1 o 2 jugadores, a grosso modo, con 4 palos y 3 figuras repetidas varias veces en cada palo. El objetivo: hacer 2 tríos de cada palo, antes de que se acabe el mazo de cartas. Me gusta porque trae algunas ideas nuevas a los juegos de cartas y porque puede servir como sistema de cartas para nuevos juegos. Por unos 7€ en Amazon.es, una buena compra.

El segundo, un juego abstracto para 2 con 40 fichas blancas y otras tantas negras, que se juega en una retícula de 10*10. El objetivo, hacer "islas" de 4 fichas que son las que al final del juego puntúan y evitar que el contrario las haga. El "twist" viene con la introducción de puentes que sirven para unir las islas y así conseguir mayor número de puntos, cerrando a su vez las opciones del contrario de puntuar. Este juego, que no es fácil de conseguir, tiene la ventaja de poderse fabricar por poco dinero: el tablero es una simple impresión; los puentes pueden ser palillos; las fichas, yo las he sacado de un par de salvamanteles de mosaicos de los Chinos.

Felices Fiestas y Buen 2012

Estimados lectores: "Feliz Navidad y Feliz 2012"

Tipos de Colonialismo

Todo empezó con una discusión de sobremesa en la que intentábamos concluir si el colonialismo ha sido en algún caso beneficioso para el país colonizado o no. Seguimos hablando de las diferencias entre el colonialismo de América y África con el de Asia para después pasar a preguntarnos qué hace tan diferente el colonialismo Europeo con el "colonialismo" que otras culturas como la China intentaron en el pasado.

Una búsqueda rápida por internet me llevó a conocer el Instituto de Historia Europea y su página sobre "Colonialismo e Imperios". Una interesante visión desde el punto de vista europeo. Os dejo con la introducción:

In world his­tory, no con­ti­nent has pos­sessed so many dif­fer­ent forms of colonies and none has so in­com­pa­ra­bly de­fined ac­cess to the world by means of a civil­is­ing mis­sion as a sec­u­lar pro­gramme as did mod­ern Eu­rope. When Spain and Por­tu­gal par­ti­tioned the world by sign­ing the Treaty of Torde­sil­las on 7 June 1494,  they de­clared a gen­uine Eu­ro­pean claim to hege­mony. A sim­i­lar claim was never staked out in this form by a world em­pire of An­tiq­uity or a non-Eu­ro­pean colo­nial power in the mod­ern pe­riod, such as Japan or the USA. The ex­tra­or­di­nary con­ti­nu­ity of Chi­nese colo­nial­ism or that of the Aztecs in Cen­tral Amer­ica be­fore the Spaniards ar­rived is in­deed struc­turally com­pa­ra­ble to mod­ern Eu­ro­pean ex­pan­sion. But sim­i­lar to the Phoeni­cian and the Roman em­pires, the phe­nom­e­non of ex­pan­sion usu­ally ended with coloni­sa­tion and not in colo­nial de­vel­op­ment. The im­pe­r­ial ex­pan­sion since about 1870 was not a Eu­ro­pean in­ven­tion but its chrono­log­i­cal and spa­tial di­men­sion was as unique as the va­ri­ety of colo­nial meth­ods of rule. It is char­ac­ter­is­tic that the im­pe­tus for colo­nial­ism was often de­rived as an an­swer to Eu­ro­pean his­tory it­self. This in­cludes cap­i­tal­ist striv­ing for profit, the colonies as valves for over­pop­u­la­tion, the spirit of ex­plo­ration, sci­en­tific in­ter­est, and re­li­gious and ide­o­log­i­cal im­pulses up to So­cial-Dar­win­is­tic and racist mo­tives. Colo­nial­ist urges of this type do not ex­plain the ex­pan­sion­is­tic eco­nomic, mil­i­tary and other forces in the pe­riph­ery that com­pelled the gov­ern­ments of the mother coun­tries into a de­fen­sive press­ing for­ward.

Si están interesados en el tema, la bibliografía que aportan es más que prometedora. Sin embargo, una pena que ninguna de las referencias sea a literatura española. Una pena que nuestros historiadores quieran olvidarse de que España tuvo un papel decisivo en la colonización del mundo.

¿Por qué el Estado es mi enemigo?

La desestimación de mi recurso sobre la R&C por basarme en cuestionar las evaluaciones recibidas (existe una ley que impide reclamar los resultados dados por los evaluadores) me ha puesto en guardia frente al que, hasta el momento, inocente de mi, pensaba era mi protector: el Estado.
Ese ente etéreo que vela por todos nosotros, por nuestra felicidad y hace lo que es mejor para todos hace aguas por todos los lados y voy a poner un simple ejemplo:
¿Cómo podemos esperar que aquellos "desinteresados" que representan el estado y trabajan para nosotros, a los que hemos cedido un gran poder, no lo usen de manera provechosa para ellos mismos? Muy al contrario, lo que harán será crear leyes que les protejan, que les mantengan en el poder, que les eviten ser investigados, juzgados...
Tengo encima de la mesa " The Dictator's Handbook: Why Bad Behavior is Almost Always Good Politics" por Bruce Bueno de Mesquita al que tengo muchas ganas de hincar el diente. Ya les iré contando, ya... pero hasta entonces, guárdense de sus protectores.

Dinero y objetivos para mejorar la I+D en Europa hasta 2020

La Comisión Europea presentó un paquete de medidas para impulsar la investigación, la innovación y la competitividad en Europa ayer. Comisaria Máire Geoghegan-Quinn anuncióHorizonte 2020, un programa de € 80 mil millones que algunos argumentan tiene nada que ver lo suficiente para financiar lo que la Comisión Europea dice que es necesario para lograr sus objetivos de 2020.

Se centra más que nunca en convertir a los avances científicos en productos y servicios innovadores que proporcionan oportunidades de negocio y mejoran la vida de las personas.
Horizonte 2020 centrará los fondos en tres objetivos clave. Se prestará apoyo a la posición de la UE como líder mundial en la ciencia con un presupuesto específico de € 24,6 mil millones, incluyendo un aumento de la financiación del 77% para el gran éxito del Consejo Europeo de Investigación (ERC). En segundo lugar, ayudará a garantizar el liderazgo industrial en la innovación con un presupuesto de € 17,9 mil millones. Esto incluye una gran inversión de € 13,7 mil millones en tecnologías clave, así como un mayor acceso al capital y apoyo a las PYME. Por último, € 31,7 mil millones se destinarán a abordar los principales problemas compartidos por todos los europeos, a través de seistemas fundamentales: Salud, Seguridad alimentaria, Energía, Transporte, Clima y Socieda.
[...]
Según la propuesta, toda la energía no nuclear sólo recibe el 7,5% del presupuesto de investigación - € 6500 millones de un total de € 87,7 mil millones. Nuclear por sí sola se lleva € 1.8 mil millones durante cinco años en virtud de Euratom -, así como fondos adicionales para el ITER (e incluso una parte del SET-Plan). 

Resumen y traducción de nota de prensa:  Energías Renovables